Инженерная база знаний

Почему бактерии восстанавливаются после УФ — и как излучение 222 нм мешает им это сделать

Обычный ультрафиолет повреждает ДНК бактерий. Но некоторые клетки умеют устранять часть повреждений. Новая работа показывает, что дальний УФ 222 нм действует иначе: он бьёт не только по ДНК, но и по белкам, которые отвечают за ремонт клетки.

Почему бактерии восстанавливаются после УФ — и как излучение 222 нм мешает им это сделать

Ключевые цифры

2,58 разавыше поглощение излучения белками при 222 нм
>95%инактивация исследованных ферментов ремонта
>90%подавление экспрессии recA

Проблема не заканчивается у выхода из реактора

Эффективность УФ обычно оценивают сразу после обработки. Это логично: измеряют, сколько микроорганизмов потеряли способность размножаться. Но такая проверка не всегда показывает, что произойдёт позже.

Некоторые бактерии запускают системы восстановления ДНК. Поэтому одинаковое первичное повреждение ещё не означает одинаковый конечный результат.

Что проверили исследователи

Авторы сравнили УФ 254 нм и дальний УФ 222 нм при практических дозах 20–50 мДж/см². Обе длины волны вызывали сопоставимое повреждение ДНК. Разница проявилась после облучения.

Излучение 222 нм значительно сильнее поглощалось белками. В работе указано увеличение поглощения в 2,58 раза. Оно также разрушало ферменты, которые участвуют в ремонте ДНК.

Почему клетке становится сложнее восстановиться

После обработки 222 нм активность исследованных ферментов восстановления снижалась более чем на 95%. Одновременно экспрессия recA — ключевого регулятора ремонта ДНК — подавлялась более чем на 90%.

После УФ 254 нм исследователи наблюдали противоположную реакцию: бактерии усиливали работу систем восстановления. То есть обычный УФ повреждал ДНК, но оставлял клетке больше возможностей для ремонта.

Проверка на устойчивой бактерии

Авторы использовали Deinococcus radiodurans. Эта бактерия известна высокой устойчивостью к радиации и способностью восстанавливать генетические повреждения.

УФ 222 нм позволил преодолеть устойчивость, характерную для обработки 254 нм. В опытах с водопроводной водой он обеспечивал не только начальную инактивацию, но и подавление повторного роста.

Что это меняет для водоподготовки

Работа предлагает оценивать УФ-системы не только по результату сразу после облучения. Важно учитывать, сохраняются ли у микроорганизмов механизмы восстановления.

Это особенно актуально для воды, которая после реактора ещё хранится в резервуаре или проходит по длинной сети. Но исследование не означает, что 222 нм уже можно без дополнительных испытаний ставить вместо любой действующей установки.

Первоисточник

Zi-Bo Jing et al. Far-UVC (222 nm) Suppresses Bacterial UV Resistance and Repair through Inhibition of DNA Repair Pathways. Environmental Science & Technology, 2026, 60(1), 1368–1377.

DOI: 10.1021/acs.est.5c09803

Открыть страницу публикации

Самостоятельный материал по данным статьи. Полный текст ACS может быть защищён авторским правом; это не дословный перевод.

Опубликовано: 5 августа 2026 Обновлено: 5 августа 2026
Персональный расчёт

Подберём УФ‑установку под вашу задачу

Оставьте исходные данные — инженер проверит расход, качество воды и требуемую дозу.

01 Анализ исходных данных02 Подбор модели03 Коммерческое предложение
Ответ инженера — в течение одного рабочего дня