Инженерная база знаний

УФ внутри водяного тумана: новый способ разрушать побочные продукты хлорирования

Исследователи распылили воду в микрокапли и облучили их ультрафиолетом. На границе воздуха и воды образовалось больше активных форм кислорода. За счёт этого 22 побочных продукта обеззараживания разрушались быстрее, чем при обычном УФ.

УФ внутри водяного тумана: новый способ разрушать побочные продукты хлорирования

Ключевые цифры

22побочных продукта в исследовании
1,5–6 разускорение разрушения
0,0175 кВт·чэнергия на обработку 80 мл в опыте

Почему обычного УФ бывает недостаточно

Галогенированные побочные продукты образуются при хлорировании и других способах химического обеззараживания. Часть соединений плохо разрушается обычным УФ.

Усиленные окислительные процессы помогают, но обычно требуют перекиси, озона или других реагентов. Это усложняет эксплуатацию и может создавать новые продукты реакции.

Что предложили авторы

Воду распыляли в мелкие капли и одновременно облучали УФ. У микрокапли очень большая площадь поверхности по отношению к объёму.

На границе воздуха и воды фотохимия идёт иначе, чем в обычном объёме. Исследователи зафиксировали образование гидроксильных радикалов и синглетного кислорода без добавления внешних реагентов.

Результаты для 22 соединений

За 30 минут система ускорила разрушение исследованных побочных продуктов в 1,5–6 раз по сравнению с обычным УФ и комбинацией УФ с ультразвуком.

Удаление галогена составило 31–81% для ароматических соединений и 19–90% для алифатических. Для хлорита показатель был около 90%. Разрушение хлороформа оказалось более чем в шесть раз выше, чем при обычном УФ, и превысило 50%.

Что происходило на поверхности капель

Авторы измерили около 75 мкМ гидроксильных радикалов и 7 мкМ синглетного кислорода. Эти частицы совместно окисляли загрязнители.

После обработки цитотоксичность исследованных соединений для клеток HEK-293 снизилась на 4–21%. Это важный результат, но он не заменяет полноценную оценку всех продуктов распада.

Главный вопрос — масштабирование

В опыте обрабатывали 80 мл воды. Энергопотребление составило 0,0175 кВт·ч. Для лабораторной проверки этого достаточно, но для водоканала объём слишком мал.

Технологии предстоит доказать производительность на непрерывном потоке, устойчивость форсунок к загрязнению и приемлемую стоимость на кубометр воды.

Первоисточник

Yunong Wu et al. Reagent-Free Degradation of Halogenated Disinfection Byproducts by UV-Microdroplets Via Dual Reactive Oxygen Species Synergistic Oxidation. Environmental Science: Water Research & Technology, 2026.

DOI: 10.1039/D6EW00479B

Открыть страницу публикации

Самостоятельный материал по открытой аннотации и данным публикации. Он не заменяет чтение полного исследования.

Опубликовано: 5 августа 2026 Обновлено: 5 августа 2026
Персональный расчёт

Подберём УФ‑установку под вашу задачу

Оставьте исходные данные — инженер проверит расход, качество воды и требуемую дозу.

01 Анализ исходных данных02 Подбор модели03 Коммерческое предложение
Ответ инженера — в течение одного рабочего дня